自從2012年習大大接手掌握大陸實權後，大陸民主的美夢更為渺茫了，因為權力是更為集中，言論自由度也更為減少了。但政府官員變清廉的美夢還是有的，因為習大大上臺後，確實是抓捕了許多貪污腐敗的老虎官。
本想權力集中好辦案，貪官污吏從此以後只會越來越少直至消失，但從最近爆出的金融領域腐敗案中，卻否定了這一個幻想。
這一頭習大大在全力反腐，為何在那一頭卻又爆出“金融高層內鬼聯手作案、救市主力變套利先鋒”的腐敗大案呢？這是否可以證明“反腐是越反越腐”的這一句傳了二三十年的傳言，是這種一黨專制制度所永不能改變的事實呢？
其實不管是從理論上或從實踐上，都證明了中共“反腐是越反越腐”的這一個定論，在制度不變下是不變的。
權力不受制衡，權力就會為所欲為，想貪就貪，想廉就廉，但往往貪戰勝了廉。要制衡權力，執政黨制衡執政黨是不行的，必定官官相護的。所以西方國家才發明了三權分立、多黨競爭和思想自由的多管齊下制衡權力的民主憲政制度。
但可惜，中共認為西方那一套民主憲政制度，只對人民有利而對中共不利。比如蘇共一旦實行民主憲政就下臺衰敗了，所以發誓絕不搞西方那一套。
問題是，中共你自己搞另一套非常自信的專制制度，能有效反貪污腐敗嗎？
如果能有效反貪污腐敗，中共可以繼續制度自信下去，反貪也會獲得民眾的擁護，而且可以推廣應用於全球的專制國家。
如果不能有效反貪污腐敗，中共是否應該改變初衷，接受中華民國在臺灣行之有效的民主憲政制度呢？
2015年10月27日星期二
没有评论:
发表评论