中共經濟改革已經走入死胡同

中國大陸自從1978年開始經濟改革開放後，經濟發展一路高歌猛進，據世界銀行的統計顯示，從1978年至2013年，中國大陸平均GDP（國內生產總值）增長率達到9.83%，在全球206個國家和地區裡居於第二位元。

（見：http://money.163.com/14/1022/01/A94FIBV000253B0H.html）

早在2009年，中國大陸首次超越日本而成為全球第二大經濟體（按2009年匯率算GDP，當年美國第一：14.8萬億美元；中國大陸第二： 5.2萬億美元；日本第三：5萬億美元。）（見：http://blog.sina.com.cn/s/blog_48dc959c0102vknx.html）

到2013年，中國大陸繼續高歌猛進，在世界各國經濟GDP排名中與美國更為接近，把日本拋離更遠（按2013年末匯率算GDP，美國第一：16.57億美元；中國大陸第二：9.31萬億美元；日本第三： 4.70萬億美元。）

另據國際貨幣基金組織統計，2014年GDP前三大國家為：1.美國17.418925萬億美元；2.中國大陸10.38038萬億美元；3.日本4.616335萬億美元。 

2015年2月聯合國開發計畫署公佈了2014年人均國民總收入(GNI)排行榜(美元購買力平價2013固定價格)，中國人均國民收入7476美元，在統計的187個國家中（沒有地區）排名第94名。

（見：http://www.360doc.com/content/15/0225/12/1678022_450678257.shtml）

從經濟總量和人均GDP水準看，經濟改革開放後的確是促進了經濟發展。在1952年，中國GDP總量占世界GDP的比例為5.2%，1978年下降為5.0%。1978年人均GDP水準按當時官方高估的匯率計算，也只有224.9美元。1948年，中國人均GDP排世界各國第40位（當時58國），到了1978年中國人均GDP排倒數第2位（當時151國，倒數第2位即為150位），僅是印度人均GDP的2/3，可見毛澤東時代的計劃經濟根本不如蔣介石時代的自由經濟。

（參考資料來源自：http://news.xinhuanet.com/theory/2008-08/31/content_9733575.htm）

中國大陸從1978年人均GDP排世界倒數第2位（151國的第150位），上升為2014年人均GDP排世界第94位（187國），雖然還是屬於中游的發展中國家水準，但經濟的確是有長足的進步。不過這些進步可以超越文革剛結束的1978年和國共內戰的1948年，卻無法超越和平時期的中華民國1936年，更無法超越全世界都是專制國家的清朝的1750年（當時全球尚未出現民主國家，民主美國在26年後的1776年才獨立，就算獨立後也由於種族和性別的歧視而並不強大，所以專制的清朝能成為全球經濟第一；但現在西方民主發達國家已超越清朝乾隆盛世了，現在占全球人口20%的發達國家已經擁有全球生產總值的86%和出口額的82%了，而占全球人口75%的發展中國家分別僅占14%和 18%。世界上20個最富有國家國民的平均收入是20個最貧窮國家的37倍）。

為何中國大陸經濟無法超越和平時期的中華民國1936年？

因為2014年中國大陸GDP是10.38038萬億美元，為日本GDP的4.616335萬億美元的2.3倍，但也僅達到中華民國1936年的比例水準。因為在抗日戰爭爆發前的1936年，中華民國GDP就遠高於日本了，約為日本的1.9倍至2.8倍（拿中位數為2.35倍）。所以按GDP倍數計，1936年的中日GDP之比與2014年的中日GDP之比相差不多，2014年並沒有超越1936年的比值。

（見：http://news.haiwainet.cn/n/2015/0305/c3541083-28483553.html）

為何中國大陸經濟無法超越清朝的1750年？

從中國大陸經濟總量占世界經濟總量比例看， 1952年中國大陸GDP總量占世界GDP的比例為5.2%，1978年下降為5.0%，經濟改革開放後直到2014年中國大陸GDP才增長到占全球GDP比重的13.43%（根據以下算出：國際貨幣基金組織統計，2014年全球GDP總量為77.301958萬億美元，中國10.38038萬億美元）。

但這樣依然比不上中國清朝康乾盛世的鼎盛時期，比如1750年即清朝乾隆十五年，中國GDP就占世界總量的32%，而當時1.5億中國人口只占世界總人口7.5億的大約20%左右。（按照英國著名經濟史和經濟統計學家安格斯·麥迪森的測算，1700年到1820年，中國的GDP不但排名世界第一，占世界的比例也最高達到了32.9%）

但儘管中國大陸經濟無法超越和平時期的中華民國1936年，更無法超越清朝的1750年，而且在2014年占全球人口18.84%的中國大陸人只創造了全球GDP 的13.43%也並不光彩，但中國大陸經濟GDP的確是高速增長了30多年。

不過中國大陸經濟今後將步入衰退週期，因為在經濟高速發展的表面風光背後，經濟能否持續發展的三大問題——環境污染、貪污腐敗和貧富懸殊，在過去30餘年一直是被財富增長的歡呼聲掩蔽著。但到2011年，這三大問題開始增大並逐漸暴露出來了，當中共猛然醒悟過來而要立即解決這三大問題時，經濟增速便開始步入下滑軌道。

環境污染問題在2008年北京奧運會和2010年廣州亞運會都看不出來，直到2011年12月4日晚才突然大範圍暴露於天下。當晚7時12分，網友“美帝使館空氣”的微博照例轉發了美國駐華使館在twitter（推特）上發佈的最新北京PM2.5監測資料，資料顯示，晚上7點，美國駐華使館監測到的PM2.5濃度為522，空氣品質指數(AQI)為500，健康提示為“Beyond Index（指數以外）”，由於在美國使館公佈的AQI中，最高數值只有500，因此不少網友驚呼“再次爆表”。

美國駐華使館為了使館工作人員的健康和福利，從 2008年8月開始，每小時會將北京使館區域內監測到的PM2.5數值，通過帳戶“BeijingAir”發佈到twitter（推特）上。而當年由於北京舉辦奧運會而關停了許多工廠，所以空氣污染非常輕微，肉眼根本就看不出來，當年美國參加奧運會的運動員戴口罩進京還被北京人罵為惡意中傷中國環境。

但2年後北京空氣污染急劇惡化了，2010年11月21日，美國駐華使館監測到的北京空氣品質指數超過了最高值500，使館在twitter（推特）中稱這一狀況為“Crazy bad（糟糕透頂）”，隨後美使館刪掉了這條微博，因此沒有引起中國人重視，環境嚴重污染問題也只在小範圍人群中暴露。而北京市環保局當年僅公佈了粒徑更大的可吸入顆粒物PM10監測結果，雖然北京市環保局已經開始監測PM2.5並存有相關資料，但一直以“只供科學研究”為由拒絕公開，並在2011年12月2日正式拒絕了網友“奇異的恩典”關於PM2.5資料的資訊公開申請。但2010年11月21日這一次“Crazy bad（糟糕透頂）”還是在網上小範圍人群中流傳開來，被網友們稱為第一次“爆表”。

第一次“爆表”的低調隱瞞，並沒有為政府加分，反而引起政府公信力的深陷危機，危機的產生原因主要是三點：

a.美使館的北京空氣資料，在推特上發佈，而由於手機軟體的普及，不少手機軟體app開發同步了美國使館在推特上公佈的資料。大家可以很方便地獲得這些資料，使知情人由小範圍變為大範圍。比如在新浪微博上，“@美帝使館空氣”就即時同步了這份空氣報告。

b.由於北京連續幾天空氣品質非常危險，而官方公佈的空氣指數依然良好，尤其是“空氣特供”（指許多高幹的家裡和辦公室中都裝備了一流的空氣過濾裝置）的發現。引起了更嚴重的政府信任危機。

c.大家對環境的敏感程度以及公民意識的抬頭，開始認識到PM2.5是一級致癌物，對心肺系統疾病影響非常顯著。

（見：http://news.enorth.com.cn/system/2011/12/05/008262855.shtml）

當中國大陸的環境污染問題在2011年年底的“再次爆表”而在大範圍人群中暴露之後，政府的公信力幾乎蕩然無存，並導致第二年的GDP增長率急速下滑，由2011年GDP增長 17.8%，急劇下降為2012年GDP只增長9.8%。之後隨著貪污腐敗和貧富懸殊這兩大問題的相繼浮出水面，2013年和2014年GDP增長率繼續走下坡，分別為9.5%和7.4%，至此GDP增長率已經無法達到中共誓要“保八”的目標，亦即經濟發展已經走入死胡同了。

而隨著腫瘤患病增長率資料的不斷披露，比如《中國腫瘤登記年報》披露：“2012年每6分鐘就有1人確診為癌症，而到2014年增長為每1分鐘就有6.1人確診為癌症，2年增長38.4倍”的資訊。

（見： https://wap.koudaitong.com/v2/showcase/mpnews?alias=1a8yyqezp）

比如2015年02月05日北京晨報（記者 徐晶晶）的報導：“昨日是世界癌症日。根據市衛計委此前發佈的癌症資料顯示，目前，本市發病率最高的癌症是肺癌，第二位是結直腸癌，第三位是胃癌。近10年間北京市肺癌發病率的增長超過了四成。據衛計委調查表明，目前我國每年新發癌症病例約為312萬例，平均每天確診8550人，每分鐘就有6人被診斷為癌症，平均10秒鐘就有一人確診。每年因癌症死亡病例達270萬例。”

（見：http://news.sina.com.cn/c/2015-02-05/021931483579.shtml）

再比如2015年10月1 6日召開的首都國際癌症論壇上，中國抗癌協會秘書長王瑛說：據2012年癌症有關報告顯示，我國每年新發癌症病例約337萬，死亡約211萬。“癌症已成為我國死亡第一大原因，死亡人數占全球癌症死亡人數四分之一。” （見：http://n.cztv.com/news2014/1125560.html）

類似以上這些腫瘤增長率資訊的大量披露，都迫使中共不得不拋棄運用了三十餘年的要錢不要命的單純追求GDP增長的粗糙發展經濟模式。

其實堵塞胡同的環境污染、貪污腐敗和貧富懸殊這三塊巨大頑石，並非一日之寒所形成，而是從一黨專制制度產生的那一天就開始形成然後逐漸積垢增大。

所以要根除這三塊巨大頑石，經濟不管如何改革都是治標不治本而徒勞無功的，反而會使三塊巨大頑石繼續增大而造成更大的後續破壞。要治本。唯有從制度下手，即從民主變革做起，才能徹底根除這三塊巨大頑石。而且民主變革的任務將是長期和艱巨的。畢竟在當今經濟下行、失業率高企和絕症增加的生活艱辛環境中再進行鬥爭性非常強烈的政治改革，當中的難度和懸念都是巨大及無從估計的。但不管有多難，天都會變藍，民主憲政也都會實現。

2013年02月公益人士製作的“中國癌症村地圖”

中國“大虎”分佈圖

两道题，让你明白永远爱你的人是谁，看完才明白共产主义为何要消灭家庭

两道题，让你明白永远爱你的人是谁，看完才明白共产主义为何要消灭家庭

2015-12-12 03:22 PM

两道题，让你知道谁爱你？

上课了。老教授面带微笑，走进教室，对同学们说：〝我受一家机构委托，来做一项问卷调查，请同学们帮个忙。〞一听这话，教室里轻微的一阵议论：问卷？比上课有趣多了，问卷表发下来，同学们一看，只有两道题。

1、他很爱她。她细细的瓜子脸，弯弯的娥眉，面色白皙，美丽动人。可是有一天，她不幸遇上了车祸，痊愈后，脸上留下几道大大的丑陋疤痕。你觉得，他会一如既往地爱她吗？

A、他一定会B、他一定不会C、他可能会

2、她很爱他。他是商界的精英，儒雅沉稳，敢打敢拼。忽然有一天，他破产了。你觉得，她还会像以前一样爱他吗？

A、她一定会B、她一定不会C、她可能会

一会儿，同学们就做好了。问卷收上来，教授一统计，发现：

第一题有10%的同学选A，10%的同学选B，80%的同学选C。

第二题呢，30%的同学选了A，30%的同学选B，40%的同学选C。

〝看来，美女毁容比男人破产，更让人不能容忍啊。〞教授笑了，〝做这两题时，潜意识里，你们是不是把他和她当成了恋人关系？〞〝是啊。〞同学们答得很整齐。〝可是，题目本身并没有说他和她是恋人关系啊？〞

教授似有深意地看着大家，〝现在，我们来假设一下，如果，第一题中的‘他’是‘她’的父亲，第二题中的‘她’是‘他’的母亲。让你把这两道题重新做一遍，你还会坚持原来的选择吗？〞

问卷再次发到同学们的手中，教室里忽然变得非常宁静，一张张年轻的面庞变得凝重而深沉。几分钟后，问卷收了上来，教授再一统计，两道题，同学们都100%地选了A。

教授的语调深沉而动情：〝这个世界上，有一种爱，亘古绵长，无私无求；不因季节更替。不因名利浮沉，这就是父母的爱啊！〞

看了，想了，懂了，别忘了世上最爱我们的人就是家里的父母。想家了给家里打个电话，过节了给父母发条简讯，父母其实很容易满足的，我们一个小小的举动就能给父母带来无限的感动。

树欲静而风不止，子欲养而亲不待。

图文来源：哲理人生语录

-----------------------------------------------------

看完上文，终于明白共产主义为何要消灭家庭，原来是为了要我们不爱自己的父母而爱共产党首领。什么“爹亲娘亲不如毛主席亲，爹好娘好不如共产党好”，完全是建基于消灭家庭的洗脑基础上。

7年前，在北京戴口罩是可耻的 组图

2015年12月10日 15:49  PDF版 分享到微信

2015年12月9日，在北京启动空气污染最高级别的红色预警第三天，北京街头、地铁里、办公室里，人们都带上了口罩，应对严重的空气污染。

乐观地说，中国人终于认识到了雾霾的危害性，这是非常大的进步。因为就在7年前，北京奥运会前夕，美国运动员戴口罩的行为还让中国社会愤怒不已，最终以运动员道歉收场。

2008年8月，戴口罩抵达北京的美国奥运代表团运动员。

当时读报君已在媒体工作，见证了这场口罩风波，以及我们舆论场的喧嚣。陈年旧事，在今天这个雾霾天里翻出来晒一晒，让我们对抗霾大业保持乐观主义精神，毕竟，全社会已经认识到了，雾霾是个坏东西。

2008年8月5日，北京奥运会即将开幕。美国奥运代表团自行车队抵达北京。《环球时报》报道说，‌‌“几名队员戴着把口鼻捂得严严实实的黑色口罩，走出机场，他们是在北京奥运会行将开幕之际首次公开戴上口罩的运动员。‌‌”‌‌“在人群中显得格外刺眼‌‌”。

据美国《纽约时报》网站报道，为了保护本国运动员，美国奥委会专门给他们配发了特制的口罩。美国奥委会运动生理学家韦尔博建议运动员们在飞机上或者一下飞机就戴上口罩。有两名美国自行车选手在飞机上就戴好了，另两人在抵达机场后也戴上了口罩。

另据英国《每日电讯报》报道，共有6名队员戴了口罩。美国自行车队的发言人否认队员们的行为是一种有组织的抗议。她表示，不需要作任何声明。

但是这一行为却引爆了中国舆论场，官民一致的愤怒，认为受到了极大的侮辱。

当时人气极高的BBS天涯社区有人发帖质问：

说实话，你戴口罩干什么？真的有必要吗？还是说以为戴上口罩自己就很伟大了？自己就好像在反对什么，宣扬什么？是不是有一种特立独行，与众不同的感觉啊？是不是觉得自己有个性有勇气啊？

如果是这种心态，那说句俗话，不就是我们常说的装13吗？

美国运动员还就是在装13。

帖子还说：

我这里不为北京的空气质量辩护。我要说明的是不管北京的空气质量如何，你戴口罩都不对。

你是客人，你来别人家，对方非常努力的打扫了房间，很热情的接待了你，这个时候，你不应该表现出友好和善意吗？就算对方家里还有不足之处，你不应该表示理解和宽容吗？这是起码的礼貌吧？是基本的人之常情吧。其他人都可以做到，人家都不戴口罩，怎么你就要戴个口罩？这样不给别人面子，打别人脸，而对方并没有得罪你，相反，在努力为你提供更好的环境，你的这种做法，难道不是非常不合适的吗？简直就是小孩子脾气。不得不说，有些西方人就是这般幼稚。

人民网-强国社区以‌‌“敌对势力亡我之心不死‌‌”的逻辑说：

从奥运火炬传递在伦敦、巴黎开始，一些西方国家的政客和反华势力，利用一些企图分裂中国的民族败类，为阻挠和破坏北京奥运会无所不用其极，使出各种毒招、歪招、烂招，以北京气候为由唆使运动员戴口罩，不过是其中的一个下三滥的馊招而已。想出这种让人笑破肚子的烂招，企图想在这方面让中国丢脸，说明这些卑劣的家伙们已经江郎才尽，想不到什么高招了。

《新快报》的评论员默克说：

当看到戴口罩运动员的照片时，我的第一反应就是：太夸张了！第二个反应是：有点尴尬、不舒服。接着又觉得他们有点像小丑。他强调，‌‌“这只是我个人的反应‌‌”。

红网的慕毅飞评论说：

下了飞机，他们是戴了黑色口罩走进北京的。如果说这是为了避免潜在的健康危险，他们在美国可能就不会戴，到了中国以外的别国也未必会戴。但进了北京，为什么就戴了呢？与其说他们戴的是口罩，毋宁说他们戴的是有色眼镜。

慕毅飞还说：

看到这几位运动员戴着黑口罩进来，中国人心里难免堵得慌。除了有些人可能会有‌‌“我们吸得，你们就吸不得？‌‌”的愤懑；更多的，则该是我们尽了很大努力，停开了那么多的车，新种了那么多的树，北京大气质量二级以上的天数已从每年50%提高到了70%，却依然得不到认可的委屈；尤其是善意的批评与恶意的诋毁，往往混杂在一起，无意的伤害，也就难免会激起同属被人歧视的懊恼。

环球时报援引国际奥委会医学委员会主席林奎斯特教授在《每日电讯报》上的话说，除非运动员本身有病或空气质量特别糟糕，否则对于短期参赛者来说，并没有戴口罩的必要。

早些时候，这位林奎斯特教授还批评西方媒体夸大了北京的污染，并把北京的雾和水蒸气混为一谈。

《珠江晚报》的评论文章则相对理性：

我们不能确定，四名美国自行车运动员之后，还会否有人戴口罩出现在机场或赛场。如果再有，我们也完全不必义愤填膺，因为这恰恰可能是别人想要的效果呢。谁爱戴谁戴，就像看到绿茵场上的裸奔一样，我们一笑了之足矣。

文章更是可贵地认识到了北京的空气问题，提到：

古话说，苍蝇不叮无缝的蛋，既然北京受污染的空气能成为被别人抓在手里的把柄和借机让中国难堪的噱头，我们首先应该承认，北京的空气质量确实还不够好。治理空气污染，不仅是一个态度问题，也是一个时间问题。

闾丘露薇也表示：

我想，到时候就算有运动员戴口罩，大家也不要大惊小怪，觉得自己受到了冒犯，不同国家城市，生活环境空气质量不同，会导致人的体质承受能力不同。不少在国外生活一段时间的中国人回到北京，会有呼吸器官的毛病发生，北京空气不算好，这是一个事实。

美国《华尔街日报》采访了一些美国运动员，他们也很矛盾，因为空气不好，会影响比赛成绩；不过，戴口罩，确实会引发别人奇怪的眼光，而且可能会冒犯东道主。

戴口罩的自行车选手Bobby Lea在接受路透社记者采访时表示：‌‌“我们没有意识到戴口罩会引发的影响，从我们自身的角度看，这是为了照顾好自己潜在的健康危险。‌‌”

Bobby Lea还表示：‌‌“实际上，这成了一种带有挑衅的行为。我们并不想侮辱北京奥组委和中国公众。如果我要是知道戴口罩会成为一种侮辱，我是不会这样做的。‌‌”

8月6日，美国选手们向北京奥组委官员们递交了信件，表示他们戴口罩并不是要表达什么观点，或是进行抗议。

美国奥委会行政首席执行官吉姆•谢尔(Jim Scherr)也证实，这些戴口罩来京的美国运动员为自己的行为感到后悔，并已经向北京奥组委递交了致歉信。吉姆•谢尔表示：‌‌“运动员们已经意识到他们的行为是对东道主国家和奥运会组织者的侮辱。‌‌”

在美国运动员道歉后，《新快报》的评论员默克表示：

我尤其希望看到，这些运动员如果摘下口罩，是基于北京优良的空气和环境令其觉得根本不必戴口罩，而不是屈服于中国人的愤怒、抗议或其他方面的压力。

《长沙晚报》评论员则兴奋地宣布：

果然不出所料，美国自行车运动员抵达北京后，被北京湛蓝的天空、清新的空气征服了，他们不仅摘掉了口罩，而且主动向奥运会官员和中国人民致歉。这种鲜明的反差，让谣言不攻自破了。事实再次证明：任何以环境、政治等为借口干扰北京奥运会顺利进行的行径，都是不得人心的，也注定会彻底失败的。

读报君也期待，不远的将来，北京能用湛蓝的天空、清新的空气天天征服我！

来源：精读党报

上海首虎艾宝俊被抓现场实录：签完字丢下一句

2015年12月09日 11:00  PDF版 分享到微信

传艾宝俊被抓签字后丢下了一句话。（网络图片）

上海首虎艾宝俊落马，被视为江泽民老巢被攻破的标志性事件。近日，有港媒披露其被抓现场细节，当韩正宣布中纪委的命令后，艾宝俊在审查通知单上签下名字，并丢下一句话：〝一切完了，是该有的结局。〞然后长叹一声被押走。

上海首虎艾宝俊落马后，外界一直给予持续关注。近期，香港《争鸣》杂志刊发题为〝京沪‘首虎’落网记〞一文，披露了艾宝俊被查当天的诸多细节。

报导指，10月1日前，艾宝俊已经得到中纪委将对他采取行动的风声。他找韩正谈话提出想陪生病的妻子到新加坡休息两周，实为摸底试探，但未得到批准。10月中旬，艾宝俊又提交报告，就上海自贸区工作事宜安排11月至12月赴欧洲公干。

10月下旬，中共五中全会结束后，韩正奉中纪委指示找艾宝俊谈话，最后给予警告。艾说，他绝对没有干过违法的事，最多就是生活上放荡（已查证他和七名电视台、外事办、自贸区女青年搞婚外情，挪用公款支付开销，有关开支不包括赠送12套住宅、现金近2,900多万元），帮老同事、朋友们出了些力，并声称不会牵连市委市府。

11月7日晚，艾接到通知参加市委常委会议。他一进会议室已察觉气氛异常，韩正早在会议室等着。原定8时召开会议，韩正在7时50分宣布：〝接中纪委通知，有一项命令要宣布。〞随即，有中纪委常委和两名随行人员进入会场，宣布对艾宝俊进行审查。艾在通知单上签了名字后说：〝一切完了，是该有的结局。〞他长叹一声后被押走。

报导说，从艾宝俊处抄搜到25个帐户，共有1,600多万元存款、1,200多万元国债券，42个用假名购置的物业，5本护照及支付给情妇的开支纪录等。

艾宝俊落马后，其与江泽民家族的诸多密切关系相继被媒体曝光。香港《前哨》11月号披露，艾宝俊与江泽民家族密切相关，他在圈内是人所共知的江泽民长子江绵恒的死党。

同时，《争鸣》杂志也有爆料说，艾宝俊的仕途关键，得益于一位姓夏的江泽民亲戚。消息称，现任东北某省正省级职务的夏某，很早就与艾宝俊相熟，关系极好。艾由东北跨省、跨行业进入宝山钢铁公司，并进而由宝钢进入上海市政府，都是靠了夏某的不断帮助，才得以官至副国级城市的市委常委。

外界观察认为，这个姓夏的江泽民亲戚，极可能是指江泽民外甥、担任辽宁省政协主席的夏德仁。

Email订阅禁闻 来源:新唐人

大动作！习近平正在为社会转型悄悄铺垫？图

大动作！习近平正在为社会转型悄悄铺垫？图

2015年12月09日 10:28  PDF版 分享到微信

习近年来宪政言论屡被刘云山系统封杀。但习出访抛出的涉及普世价值的书单，在陆媒和书店的配合下，在大陆引发阅读热。西方的价值观在中国掀起一轮新普及。习访美还赠送反毛袁腾飞著书。时评家指“七不讲”是党内极左派的内部意见。和王岐山关系密切的财新网日前发表呼吁建立转型“真相委员会”博文。但近日陆媒也发文重提习近平三年前的讲话：若党垮了政绩有何用？美国媒体人、阿波罗网特约评论员"在水一方"做出解析。

习近平（网络图片）

习近平三年前表示：若党垮了政绩有何用？

近日《南方周末》发文，披露了习近平在2012年11月的中共十八大出任中共总书记后，同年12月7日南下广东5日视察时的一番言论：习近平以“泰坦尼克号”沉船警示改革决不能在根本问题上出现颠覆性错误，又质疑“如果我们党弱了、散了、垮了，其他政绩又有什么意义？”

江泽民严防死守；习近平宪政言论被屏蔽

香港东方日报11月30日发表北京传媒学者乔木的文章《多变吊诡的政策和宣传》表示，1989年以后江泽民等领导「严防死守」地保稳定，「闷声发大财」地维持经济增长。经济增长虽催生了世界上最有钱的政府，但民众作为纳税人，并没有公平地获得社会财富、福利和经济权利。其根源在于民众政治上无权。进入互联网时代，主张公民权利和政治权利，要求选举、限权监督、言论自由的呼声高涨。在此情况下，2011年中共又提出「五不搞」应对：不搞多党轮流执政、不搞指导思想多元化、不搞三权分立和两院制、不搞联邦制、不搞私有化。

“九号文件”所说的“七不讲”不是习近平的言论？！

五不搞的重点还在强调党的领导，所涉及的也都在政治方面。随着社会的发展，特别是互联网的活跃，人们不断地从社会、文化、媒体、教育、历史等方面对政治质疑。作为应对，中共以2013年9号文件的形式，提出「七不讲」：不能讲「普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立」。同时开展「净网」运动，对网上的这类言论进行控制打击。

乔木的文章说，可是随即当局又遮人耳目地大肆推广新出炉的12个社会主义核心价值观：「富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善」。这许多价值观，字面上和「七不讲」里的「普世价值、新闻自由、公民权利」有何区别？

另外，对于“九号文件”所说的“七不讲”，台湾政论家林保华对美国之音表示，在海外报道之前，就已经有一些关于这份文件的消息流传了。他说，高瑜被控泄露的文件是中共极左派的内部意见，目的是使一些派系放心，这些派系对于把习近平描绘成改革派的报道感到担心。

西方的价值观在中国掀起了一轮新的普及

10月14日，官媒新华社发表题为“习近平：在文艺工作座谈会上的讲话”，这是一年前习近平的讲话全文。在讲话中，习近平相当正面地评价了中外一百多位思想家和作家。

9月22日，习近平访美期间在西雅图发表演讲时，提及美国电影《西雅图不眠夜》和电视剧《纸牌屋》，更回忆自己从年轻时就熟读的美国名家和名著，亮出自己的美国书单。习近平尤其喜欢海明威的《老人与海》，他还表示喜欢了解华盛顿、林肯、罗斯福等美国政治家的生平和思想。

去年2月，习近平到访俄罗斯时，在讲演中显示了对俄国文学的熟悉，列举了普希金、莱蒙托夫、果戈理、屠格涅夫、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基和契诃夫等名家。众所周知的是，俄国文学受到全世界人民的崇敬，不单单是艺术水准高超，更因为向往人权自由和人道主义。

北京传媒学者乔木在两天前的12月7日在香港东方日报发文《意识形态烽烟起网络空间又一战》介绍：“作为配合，中国媒体为这些提到的名著大力造势，书店重新出版推销这些名著，大学的图书馆更是辟出专柜，推荐阅读这些西方价值观的书籍。借助总书记的讲话，西方的价值观在中国掀起了一轮新的普及。”

10月26日，辽宁师范大学教授木然发表署名评论文章表示，习近平列出的书单，是在教育部禁止西方教材进入课堂的背景下列出来的，无论习的主观如何考虑，在客观上都是对左派的一个批评和反击，因为读世界名著“就是开通世界文明进入中国通道的一种方式”。

习近平在美国送上袁腾飞的书

9月22日，习近平访美到达第一站西雅图。第二天，他前往华盛顿州塔科马市的林肯高中探访。习不仅向林肯中学赠送了乒乓球桌、球具，还有若干本有关中国历史和文化的读物，除了有《红楼梦》、《唐诗》、《宋词》等中国文化经典外，特别值得注意的是，还包括一本大陆历史教师袁腾飞所写的《这个历史挺靠谱》。

袁腾飞在大陆由于大胆披露中国近代史真相、批评毛泽东，而惹怒大陆“左派”。

习近平当局在考虑社会转型？

11月30日，财新网博客栏目发表原财新传媒公共政策记者蓝方的文章《为什么需要真相委员会？》。文章称，2009年，在圣保罗一个关于成立巴西真相委员会的国际会议上，“国际转型正义中心”(International Center for Transitional Justice)的发起人之一，Priscilla B. Hayne向一个在巴西独裁时期失去家人的妇女抛出一个问题：“为什么我们想要一个真相委员会？”

她很快做出回答：“为了获得调查的特权，得到那些至今迷失的真相。”

文章称，在当下中国，诸多历史议题仍未解禁，而随着一代人的逐渐老去，对中共建政后屡次政治运动中暴行的反思、忏悔、平反之声却已日渐强烈。真相委员会的概念，也被一些学者、媒体提及，悄然进入公众视野。

大陆财新网隶属于财新传媒，其总编辑胡舒立有“中国最危险女人”之称。胡舒立与中纪委书记王岐山的关系不一般；习近平与胡舒立也早就相识。财新传媒属下的媒体在周永康案、谷俊山案等案件中都曾有系列深度报导；并经常替习近平阵营发声，发表带有风向标意义的报导。

美国媒体人、阿波罗网特约评论员“在水一方”分析，与中纪委书记王岐山关系密切的胡舒立创办的财新网，如今发出呼吁建立“真相委员会”的信息，从某一角度讲，或许可解读为习近平当局在考虑社会转型，也可能是试水之举，也不排除是做出姿态，安抚左右两派,让左右两派都觉得有希望。习近平这样做，是希望一石多鸟。

来源：阿波罗网白梅报道